Evidence ledger · F-02

执行权限可能提高留存,但不能直接推出高毛利率

首次登记 2026-07-19 · 到期 2029-07-19 · 下次复查 2026-10-19

当前预测 · 58%

预测留存与单客户毛利额,不预测毛利率必然更高

到 2029-07,在相同工作流和相近客户群中,拥有写回/执行权限、审批与审计轨迹的 AI 产品,更可能表现出高于只读生成产品的净收入留存与单客户毛利额;但不预测其 GAAP 毛利率必然更高。

一手公开证据

A 级 · 机制支持

UiPath:端到端编排平台约 83.2% GAAP 毛利率

UiPath 10-K 把平台描述为连接自动化、AI agent 与人,并提供端到端流程编排、治理和集成。FY2026 收入 16.106 亿美元、毛利 13.396 亿美元,计算毛利率约 83.2%。这证明执行型平台可以有高毛利,却不能证明高毛利由执行权限造成。

A 级 · 强反证

C3.ai:企业应用与系统集成没有保住毛利

C3.ai 10-K 披露 Agentic AI Platform、AI Applications、Generative AI 与复杂源系统集成;FY2026 收入 2.503 亿美元、毛利 0.774 亿美元,计算毛利率约 30.9%,低于 FY2025 约 60.6%。工作流嵌入不是高毛利的充分条件。

为什么从 75% 降到 58%

原判断把三件不同的事连成一条未经验证的因果链:更深嵌入 → 更难迁移 → 更高毛利率。公开财报没有权限层 cohort,也没有同工作流的只读产品对照组;执行型产品还会增加推理、集成、支持、责任和复核成本。原 75% 没有证据基础。

强制更新条件

上调至少 10%
至少两家厂商连续四季披露:执行/写回层的净收入留存与单客户毛利额均显著领先只读层。
下调至少 10%
权限与审计记录可低成本迁移,或执行层扩张不更强、全成本反而吞掉价格优势。

判断变更记录

2026-07-19 · v1.2 · 75% → 58%

删除“拥有记录与执行权限就会保留更高毛利”的过强断言。预测指标改为可比 cohort 的净收入留存与单客户毛利额,并把 GAAP 毛利率列为不能直接推出的结果。